以下是微信群中流传的一篇文章: 在一次宴会上,对说:“先生,我吟首诗你来对,对出来有赏, 对不出杀头问罪如” 从:“军中无戏言, 请都督说。” 大喜,开口便道:“有水便是溪,无水也是,去掉溪边水, 加鸟便是鸡; 得志猫儿胜过虎, 落魄凤凰不如鸡。” 听出挖苦他是落魄凤凰,立即吟诗以对:“有木便是棋, 无是其, 去掉棋边木, 加欠便是欺。龙游浅水遭虾戏,虎落平阳被犬欺。” 对于这段的如下评论, 哪些是正确的?
B.
到那里不是去联抗,而是应邀参加辩论赛, 谁用诗歌把对方挖苦得痛快淋漓, 就可以获奖。
C.
如果与不是骂街的泼妇而是政治家, 如果他们到一起是为了商议联合抗的大事, 就不会出口伤人侮辱是落魄凤凰,更不会骂是“犬”。就是炫耀口才被操杀了。比聪明,不会忘掉联抗的主要任务,炫耀口才惹来杀自己。
D.
老子说“信言不美, 美言不信”。就是说“可信的话朴实无华,花言巧语都是谎话。”以上那篇文章不是妙趣横生的好文, 而是“美言不信”的一个样板。