2005年9月至10月，A公司与韩国B公司双方通过传真方式在四川成都签订了四份购销合同，合同约定以信用证为支付方式。为此，A公司为信用证申请人于2005年4月至8月申请开证行农行国际业务部开立了以B公司为受益人的五份信用证。2006年12月4日，A公司以B公司为被告，农行国际业务部为第三人向四川省高级人民法院提起诉讼，称B公司利用伪造单据以图骗取信用证项下的货款，请求判决前述信用证无效，终止支付。B公司则以其与A公司之间订立的买卖合同有仲裁条款为由，提出管辖权异议。四川省高级人民法院认为仲裁条款约定不明，无效，故于2006年12月25 裁定驳回B公司对本案管辖权的异议。 根据上述材料，回答下列问题； 如果B公司就管辖权异议的裁定向最高人民法院提起上诉，则应当在裁定书送达之日起( )内提出。