【简答题】我国某出口企业以 CIF 纽约与美国某公司订立了 200 套家具的出口合同。合同规定某年 12 月交货。 11 月底,我企业出口商品仓库发生雷击火灾,致使三分之一左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,要求免除交货责任,美方不同意,坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力,于次年 1 月初交货,美方要求索赔。
【简答题】我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订了2001套家具的出口合同。合同规定1996年12月交货。11月底,我企业出口商品仓库发生雷击火灾,致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,要求免除交货责任,美方不同意,坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力,于1997年1月初交货,美方要求索赔。试问:
【简答题】我国某出口企业以 CIF 纽约与美国某公司订立了 200 套家具的出口合同。合同规定某年 12 月交货。 11 月底,我企业出口商品仓库发生雷击火灾,致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,要求免除交货方责任,美方不同意,坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力,于次年 1 月初交货,美方要求索赔。试分析: (1) 我方要求免除交货责任的要求是否合理?为什么? (2) 美方的索赔...
【简答题】我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定1996年12月交货。11月底,我企业出口商品仓库发生雷击火灾,致使一半左右的出口家具烧毁。我企业以发生不可抗力事故为由,要求免除交货责任,美方不同意,坚持要求我方按时交货。我方无奈经多方努力,于1997年1月初交货,美方要求索赔。试问:①我方要求免除交货责任的要求是否合理?为什么?②美方的索赔要求是否合理?为什么?