【单选题】{ 1当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用,但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来, 只好磕头贺喜...
A.
证明中国和尼采不同,尼采自诩过自己是太阳,光热无穷,而中国不是太阳,不能光热无穷。
B.
将中国和尼采进行对比,证明中国地大物博,能够做到只是给予。
C.
证明中国和尼采是相同的,过于相信自己的能力,必将导致失败。
D.
证明只是给予不想取得就会自取灭亡,尼采只给不取,最后灭亡--发疯而死,中国如果只是给予不想取得也会灭亡。
【单选题】2这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。 168.对第2段中“抛来”与“抛给”在实质上的主要区别,分析正确的一项是( )
C.
“抛来”一般不带有坏的动机和目的,“抛给”是有目的、有企图的。
D.
“抛来”和“抛给”的说法表面似有区别,但本质一样