在阅读 乔治·弗雷德里克森 & 凯文·史密斯( 2008)节选片段的过程 中,我希望大家至少关注这两个方面: 问题1: 传统的公共行政学者如何理解 理想生活的本质、好社会的样子,(公共)行动的标准、谁应该统治、国家权力应该如何分割、分配,是中央集权还是地方分权 ? 问题2: Rouse et al(2016)以及 乔治·弗雷德里克森 & 凯文·史密斯( 2008)都提到了效率和公平之间的矛盾,并且都认为两者的矛盾就是公共管理内在冲突的根源(又或者说,尝试在效率与公平之间寻找平衡点正是公共管理的困难所在)。 值得注意的是,同样是讨论公共管理中效率和公平之间的矛盾, Rouse et al(2016)与 乔治·弗雷德里克森 & 凯文·史密斯( 2008)的切入点并不一样。请大家用自己的语言阐述他们各自的切入点(切入点在这里指:他们是如何讨论这个问题的)。 相信在对比阅读这两个节选片段后, 你们将会对“公共管理的终极关怀”、以及“做好公共管理是一件极具挑战又很有成就感的事情”,有一个更深层次的理解。