ABC会计师事务所接受A公司委托审计其2013年度财务报表，甲注册会计师任项目合伙人。在对银行存款和应收账款实施函证之前，助理人员注册会计师提出了以下观点：(1)二者函证的直接目的相同，证实A公司资产负债表所列银行存款和应收账款的存在性。 (2)由于助理人员认为银行一般情况下会公正处理该询证函，因此在对银行存款函证时，可以让银行将其询证函寄回A公司，再由A公司相关人员转交给ABC会计师事务所，而为了控制A公司与其债务人之间串通舞弊，在对应收账款执行函证时，令被询证方直接将询证函寄至ABC会计师事务所。 (3)在确定函证范围时，对银行存款，要选择存款金额重大的银行存款寄发询证函，而对于应收账款，要对所有的债务人进行函证。 (4)在确定函证，函证银行存款采用积极式询证函；函证应收账款分为积极式函证和消极式函证两种。 (5)在确定函证内容时，对银行存款进行函证的同时，并不涉及对借款的函证：对应收账款函证时，以A公司账簿记录中的应收账款金额为准实施函证，并提醒债务人抓紧时间结算账款。 要求：请代甲注册会计师判断该助理人员的观点是否正确，若不正确，请简要说明理由。