请根据下面 “囚徒困境”故事的内容,分析一下这个故事反映了什么道理?然后,再结合所学到的理论知识,简单说明一下一个企业为什么要与供应链上的其他类型企业有效开展合作? 囚徒困境故事: 故事讲的是,有两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖。然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,抵赖的话判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,比起抵赖的判十年,坦白还是比抵赖的好。结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年。如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好,那为什么两个囚犯都没有进行这样的选择呢?