案例十一： 1997年7月，某国际旅行社组织了一个西藏探险旅游团，委派为全程导游陪同随团服务．当该团进藏将赴那曲地区时，听过往司机讲，那曲地区已发生暴风雪，道路已断，遂与地陪商议，决定取消那曲行程改道返回拉萨．当将此决定通知该团后，全体团员大哗，认为仅凭道听途说，无真凭实据就轻率取消那曲行程不妥，应得到确切的消息后再定行止．由此，旅游者与发生争执，最终以不可抗力为由，将团带回拉萨．为此旅游团投诉该国际社，要求提供那曲确实发生暴风雪的证明，否则该社承担赔偿损失责任．该国际社认为取消那曲行程是导游的个人行为，与旅行社无关，拒绝承担证明及赔偿责任；则以法律没有规定不可抗力必须证明为由拒绝承担证明及赔偿责任． 请依据所学法律、法规知识回答下列问题： 1．该国际旅行社认为取消那曲游程属个人行为，与旅行社无关的说法是否正确？有何依据？