(2009·新课标全国卷文综·44)(15分)中外历史人物评说 材料一 1922年8月在一次谈话中说:吾国建设当以英国公正之态度,美国远大之规模,以及法国爱国之精神为模范,以民国千年可百年永久之计。然而今日中国之外交,以国土邻接关系密切,莫如苏维埃俄罗斯。至于国际地位,其对吾国利益相同,且无侵略顾虑,而又能提携互助,策进两国利益者,则德国是也。 ——摘编自《与共产国际》 材料二 俄国革命之所以能够成功,我革命之所以不成功,则各党员至今仍不明三民主义之过也。质而,民生主义与共产主义实无别也......俄国革命之初不过行民权、民生二主义而已,及后与列强奋斗六年,乃始知其用力之最大者,实为对于民族主义......其(指等)所以意图排挤而以俄助而疵毁吾党者,包揽俄国交际,并欲阻止俄国不与吾党往来,而彼得以俄助而自树一帜与吾党争衡也......我国革命各国所不乐闻,故尝助反对我者以扑灭吾党,所同情只有俄国及受屈之国家及受屈之人民耳。 ——:《批等的上书》(1923年11月29日) (1)概括指出材料一、二中对苏俄的认识有何不同。(7分) (2)简要评析“民生主义与共产主义实无别也”的观点。(8分)