2008年8月16日下午5时左右，某村刮起了8级大风。该村村民路经村委会在建的办公楼时，大风将建楼所用的脚手架刮倒。脚手架在倒塌过程中将一根电线砸断，电线正巧落在由此路过的身上，不幸触电身亡。的家人向法院起诉，要求村委会和供电公司对的死亡承担损害赔偿责任。村委会辩称：脚手架是大风刮倒的，击中的输电线路属于供电公司，村委会对的死亡不应承担损害赔偿责任。供电公司辩称：供电线路是被脚手架砸断的，脚手架是村委会盖办公楼时使用的，供电公司对的死亡不应承担损害赔偿责任。法院审理还查明，村委会用于建办公楼的脚手架在当年7月2日搭建完毕。击中的输电线路归供电公司所有，该线路不属于高压线。根据上述案情，请回答：两被告主张的抗辩事由是否成立？请说明理由。