案情：普天药业股份有限公司成立于2005 年，刚开业的2年来，公司的经营状况十分良好，股票的形势一路走高。甲、乙、丙三人看好公司的经营前景，遂于2006年年底分别购入了该公司2％、3％、5％的股票，一直到2007年上半年，三人获益颇丰。2007 年年底，在持有公司股份60％的大股东凯悦公司的操纵下，公司董事会作出了一项处理公司的现有的制药设 备更换进口新制药设备的决议，从而导致了凯悦与其他股东之间的严重冲突，导致董事会也陷入了瘫痪。公司股东多方想办法，欲召开股东大会临时会议否定该决议的效力，但是却一直没能有效召集开会。后经查明，由于机器设备的更新花费的巨额资金导致普天公司的资金链条断裂，公司的经营状况持续低迷，并且由于该机器设备生产的药品难于为市场所接受，公司陷入了巨额亏损的恶性循环，而凯悦公司却从购买设备的外国厂家获得了500万元的酬金。直到2010年上半年，公司依然陷于瘫痪的境地，没有成功召开董事会或股东会会议。 (1)对于公司直到2010年上半年仍然陷于瘫痪境地而巨额亏损的情形，甲、乙、丙三人为了保护自己的合法权益，可以采取的措施有哪些? (2)如果甲、乙、丙三人决定向人民法院提起诉讼，以保护自己的合法权益。三人商议后，决定以普天公司和凯悦公司为被告，要求人民法院解散该公司并且进行清算，你认为人民法院依法应如何处置，在审理中应当注意什么?依据是什么? (3)如果人民法院作出解散公司的判决，公司股东大会制定了以凯悦公司为首的股东和相关人员组成清算组，但2个月来，在凯悦公司的操纵下，该清算组没有进行相关的清算活动，债权人如何保护自己的权利?甲、乙、丙能否向法院要求指定清算组?甲、乙、丙可否成为清算组成 (4)由于凯悦公司拖延清算行为，致使公司财产严重损失，甲、乙、丙三位股东可以采取什么措施保护公司和自己的合法权益? (5)在公司解散时，发行发起人凯悦公司尚有500 万元出资没有到位，公司债权人丁主张凯悦公司和甲、乙、丙对自己的债权承担连带责任，该主张是否有法律依据?为什么?