皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【简答题】
生于2002年购买了一套某花园式住宅的配套底商。入住时，小区尚未全部竣工。急于用底餐厅的生没有追究工程的不完善，草草接收了房屋，餐厅也随即开业。由于在其后对房屋的使用中，生对房屋以及物业管理存在诸多不满。除入住了一年物业，3年内没有向物业管理公司交过任何费用。截止到2004年底。生已经拖欠物业费、水电费、取暖费20多万元。在多次催缴无效的情况下，物业管理公司将生告上了法庭。经过调查审理和法院调节，生对物业取暖费没有异议，但对水电费不能认同。原因是：物业管理公司不能提供由生签字确认的水电费的起始数字依据。最终。物业管理公司损失了水电费总额的20％。请问法院这样判决是否恰当？
拍照语音搜题，微信中搜索"皮皮学"使用
参考答案：
参考解析：
知识点：
皮皮学刷刷变学霸
举一反三
【简答题】肝片吸虫的中间宿主是( )终末宿主是( )、寄生的部位是( )
【简答题】绕线式异步电动机起动时通常采用在转子回路串联适当起动电阻的方法来起动，能够获得较好的起动性能，如果将起动电阻改成电抗器效果是否一样？为什么？
相关题目：