原告浙江省某机床厂 ( 以下称原告 ) 和被告鞍山市某钟表厂 ( 以下称被告 ) 于 2016 年 11 月签订了一份购销 ( 买卖 ) 专用设备的合同。合同规定,原告生产 Z?28 全自动模钻床供给被告,总价款 165,000 元, 2017 年 5 月交货;因货物为专用设备,被告需先行支付总价款的 20 %作为定金。合同签订后,被告未按规定支付定金,原告为履约按期生产完毕。同年 5 月 10 日,原告将货物如期运给被告。办完托运手续后,便向被告所在工商银行托收货款。同年 5 月 12 日,被告以 “ 产品质量不合格 ” 拒付货款,原告认为是无理拒付,再次托收货款,被告以 “ 未给付定金,合同不能生效 ” 及 “ 已通知合同作废 ” 等为由再次拒付,双方多次协商未成,原告向法院起诉,要求被告继续履行合同并赔偿损失。 经查: (1) 双方签订的购销 ( 买卖 ) 合同纯系自愿,内容合法,手续齐全; (2) 原告发运的产品经检验完全合格。该产品 5 月 16 日才运抵被告所在地,被告于 5 月 12 日即以 “ 产品质量不合格 ” 为由拒付,纯系编造; (3) 双方来往电、信,并未提到终止合同,只是被告捎口信说,因转产需对产品进行改制,但该口信并未捎到。 问: (1) 该合同是否有效? (2) 该合同是否已解除? (3) 本案的责任划分?