系养鸡专业户,为改建鸡舍和引进良种鸡需资金20万元。向借款10万元,以自己的一套价值10万元的音响设备抵押,双方立有抵押字据,但未办理抵押登记。又向借款10万元,以该音响设备质押,双方立有质押字据,并将音响设备交付占有。得款后,改造了鸡舍,且与良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元,预付定金4000元,违约金按合同总额的10%计算,以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款,合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交,要求支付运费,拒绝。因发生不可抗力事件,预计的收入落空,因不能及时偿还借款和支付货款而与、及县良种站发生纠纷。诉至法院后,法院查证上述事实后又查明,在占有该设备期间,不慎将该设备损坏,送修理,无力交付的修理费1万元,该设备现已被留置。问:(1)与之间的抵押关系是否有效?为什么?(2)与之间的质押关系是否有效?为什么?(3)与之间存在什么法律关系?(4)要求对该音响设备行使抵押权,要求行使质押权,要求行事留置权,优先行使其权利?为什么?