某大型工程,由于技术难度大,对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高,而且对工期的要求也比较紧迫。招标人在对有关单位及其在建工程考察的基础上,仅邀请了三家国有特级施工企业参加投标,并预先与咨询单位和该三家施工单位共同研究确定了施工方案。招标人要求投标人将技术标和商务标分别装订报送。招标文件中规定采用综合评估法进行评标,具体的评标标准如下: 1. 技术标共30分,其中施工方案10分(因已确定施工方案,各投标人均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。满足招标人总工期要求(36个月)者得4分,每提前1个月加1分,不满足者为废标;招标人希望该工程今后能被评为省优工程,自报工程质量合格者得4分,承诺将该工程建成省优工程者得6分(若该工程未被评为省优工程将扣罚合同价的2%,该款项在竣工结算时暂不支付给施工单位),近三年内获工程奖每项加2分,获省优工程奖每项加I分。 2. 商务标共70分。招标控制价为36500万元,评标时有效报价的算术平均数为评标基准价。报价为评标基准价的98%者得满分(70分),在此基础上,报价比评标基准价每下降1%,扣1分,每上升1%,扣2分(计分按四舍五入取整)。 各投标人的有关情况列4-2-1: 问题: 1. 该工程采用邀请招标方式且仅邀请4家投标人投标,是否违反有关规定?为什么? 2. 请按综合得分最高者中标的原则确定中标人。 3. 若改变该工程评标的有关规定,将技术标分值增加到40分,其中施工方案20分(各投标人均得20分),商务标分值减少为60分,是否会影响评标结果?为什么?若影响,哪家投标人中标? 投标参数汇总表 表4-2-2 投标人 报价(万元) 总工期(月) 工程质量 工程奖 省优工程奖 A 35642 33 省优 1 1 B 34364 31 省优 0 2 C 33867 32 合格 0 1 D 36578 34 合格 1 2