[简答]ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司等多家上市公司2018年度财务报表,审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: ( 1)A注册会计师对甲公司应收X公司的款项实施了函证程序。因回函显示无差异,A注册会计师认可了甲公司管理层对应收X公司款项不计提坏账准备的处理。 ( 2)A注册会计师评估认为乙公司应付账款存在低估风险,因此,在询证函中未填列乙公司账面余额,而是要求被询证者提供余额信息。 ( 3)丙公司2018年末的一笔大额银行借款已于2019年初到期归还。A注册会计师检查了还款凭证等支持性文件,结果满意,决定不实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了不实施函证程序的理由。 ( 4)因关联方回函的可靠性较低,A注册会计师决定不对丁公司应收关联方Y公司的重要款项实施函证程序,在审计工作底稿中记录了不实施的函证的理由,并实施了替代审计程序,结果满意。 ( 5)A注册会计师向Z公司函证由其保管的戊公司存货的数量和状况,收到的传真件回函显示,数量一致,状况良好。A注册会计师据此认可了回函结果。 ( 6)A注册会计师拟对己公司应付W公司的款项实施函证程序,因己公司与W公司存在诉讼纠纷,管理层要求不实施函证程序,A注册会计师认为其要求合理,实施了替代审计程序,结果满意。 要求:分别考虑上述情况( 1)-(6),不考虑其他条件,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。