打开文档“sc4-5-14.docx”,并按下列要求进行排版。(65分) (1)设置纸张大小为A4,纵向,页边距默认值。(6分) (2)标题文字“世界杯亚洲预选赛”黑体,三号,加粗,居中。(6分) (3)文字楷体,,行距固定值20磅,首行缩进2字符。(6分) (4)将中的“中国队”,替换为带蓝色双下划线的“中国队”。(6分) (5)最后三段文字“两个0比0......无话可说?”添加红色1.5磅带阴影段落边框,橙色文字底纹。(6分) (6)设置表格1.5磅黑色外框线,0.75磅黑色内线,表格内所有文字黑体,五号,水平居中,第一行添加茶色底纹,第四行红色底纹。(6分) (7)用形状“波浪”和“五角星”制作五星红旗,将图形组合,衬于文字下方,放置在第一页。(6分) (8) 文章最后插入图片“SC4-5-14.jpg”,设置图片效果为10化边缘。(6分) (9) 给第五自然段的“佩兰”添加脚注,脚注文字见文章结尾;脚注文字设置为,蓝色。(6分) (10) 表格前插入书签“表”,给标题文字添加超链接,链接至书签“表”。(6分) (11) 添加页眉文字“ 海浪体育频道”。 (5 分) 世界杯亚洲预选赛 本来中国队 40 强赛的“最大对手”是卡塔尔队,却“突然”变成了中国香港队,主客场两个 0 比 0 让中国队早早从 2018 年世界杯预选赛中基本出局。 如果说深圳主场对中国香港的 4 次中柱不入、近 40 次射门一球不进是一种“天大的偶然”的话,那 11 月 17 日客场之战的一球不进完全是必然。 4 次中柱不入皆非势在必进,或者队员在射门时根本缺乏必进的信心和信念,甚至大宝补射实际上球已整体进门、被巴林裁判“黑”掉之球,也让人无话可说,为什么对中国香港这样的“鱼腩”,你就不能明明白白的把球射进球门。 相比于卡塔尔队客场早早进中国香港队 3 个球,此役中国队显然缺乏破敌之策,既没能利用速度和边路突破撕开对方防线,也没有传中后的强力包抄、冲顶,而是一慢二看三通过的过半场,等对手整体齐刷刷站好位置后,再软绵绵、毫无威胁的传中,整个上半场只有、的两个“偶然”中柱聊以自慰。最后是好不容易出现机会后,队员能力的低下、让转瞬即逝的机会付之东流。 中超本土射手下半场至少浪费了 3 次黄金机会,一个单刀趟大了,一次玩命传中调整中被破坏,一次无人盯防中左脚打飞,这也是中超虚假繁荣的一面镜子,中超赛场热热闹闹、风光无限,但到了国际赛场,对中国香港竟然一球不进,绝对难堪大任。对不丹上演“大四喜”的纯属“见了压不住火”,下半场最后时刻他有一次拎球进禁区射远角的必进机会,但他却将球打到门将身上。 佩兰没给主场给中国香港队最大威胁的上场机会,成了中国队唯一有能力给对手致命一击者,但他“只有一人是男儿”的机会被巴林裁判“黑”掉,他补射中柱之球实际上早已整体越过球门,但巴林裁判、边裁皆视而不见。这种关键比赛的关键时刻,是需要裁判瞪起“三只眼”明察秋毫的,但中国队屡屡这种时刻遭遇裁判“二五眼”误判,是否也有某种必然?是中国队球员需要当场集体抗议,力压裁判改判,还是有关方面需早做预案、早有干预,而非“坐以待毙”? 佩兰唯一的亮点也许是最后 15 分钟换上河南队 1.90 米的“后生”,他上场后几乎每次争顶都能争到点、并有一次头球中柱不入。但佩兰早干吗了,他本可做更多针对对手的对策和调整。但在这样一场结果决定一切的比赛中,不进球一切都无济于事,佩兰把中国队和他自己置于了死地。佩兰和中国队从理论和数学意义上都“死翘翘”了。 1985 年的“ 5.19 ”,中国队主场栽在中国香港队脚下,引发球迷骚乱,也引发中国足球随后的改革。当时很多人都认为从那之后,中国香港队再无机会给中国队制造麻烦,但没想到此番主客场无论如何都无法攻破对方球门,让人无话可说之百思不得其解。 其实对中国香港队来说,死磕中国队也很难理解。若像 1985 年“ 5.19 ”那般爆冷击败中国队,还有一丝希望混进 12 强赛,但摆大巴逼和中国队等于同归于尽。 两个 0 比 0 ,中国香港队终于和中国队同归于尽了。 佩兰和中国足球成了最大输家,经此之败,即便广州恒大本周末夺得亚冠冠军,又有何用?而中国香港队又在同归于尽中赢得了什么?公平竞争? 中国队“输”的让多少人无话可说? C 组 球队 场次 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分 1 卡塔尔 6 6 0 0 27 2 25 18 2 中国香港 7 4 2 1 13 3 10 14 3 中国 6 3 2 1 21 1 20 11 4 马尔代夫 6 1 0 5 4 14 -10 3 5 不丹 7 0 0 7 3 48 -45 0