【单选题】: “ 楚人有鬻盾与矛者,誉之曰: ‘ 吾盾之坚,物莫能陷也。 ’ 又誉其矛曰: ‘ 吾矛之利,于物无不陷也。 ’ 或曰: ‘ 以子之矛,陷子之盾,何如? ’ 其人弗能应也。 ” 这是《韩非子》中的一个典故。楚人的话中包含着 “ 我的矛能刺穿我的盾 ” 与 “ 我的矛不能刺穿我的盾 ” 这两个相互矛盾的判断。楚人同时肯定了这两个矛盾的判断,这就犯了 “ 自相矛盾 ” 的逻辑错误。所以,当有人要他用...
【单选题】《韩非子》中写道:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,物莫之能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛,陷子之盾,何如?’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”以下议论与那位楚人一样犯有类似的逻辑错误,除了:( )
A.
电站外高挂一块告示牌:“严禁触摸电线!500伏高压一触即死。违者法办!”
B.
一位小伙子在给他女朋友的信中写到:“爱你爱得如此之深,以至愿为你赴汤蹈火。星期六若不下雨,我一定来。”
C.
狗父论证:“这是一条狗,它是一个父亲。而它是你的,所以它是你的父亲。你打它,你就是在打自己的父亲。”
E.
今年研究生考试,我有信心考上,但却没有把握。
【单选题】《韩非子》中写道:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,莫之能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人弗能应也。”以下哪些议论与那位楚人一样犯有类似的逻辑错误,除了:
A.
站外高挂一块告示牌:“严禁触摸电线!500伏高压一触即死。违者法办!”
B.
有的人死了,可他还活着;有的人活着,可他却死了。
D.
今年研究生考试,我有信心考上,但却没有把握。
【判断题】目前 , 特斯拉是 美国市值最高的汽车厂商。
【单选题】楚人有鬻矛与盾者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。这表明( )
【简答题】给加的字注音。 楚人有 鬻 ( )盾与矛者,誉之曰: “吾 盾 ( )之坚,物莫能陷也。 ”又誉其 矛 ( )曰: “ 吾 ( )矛之利,于物无不陷也。 ”或曰:“以子之矛, 陷 ( )子之盾,何如? ”其人 弗 ( )能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。