![](https://cos-cdn.shuashuati.com/pipixue-wap/2020-1230-1107-56/ti_inject-812ce.png)
某工程施工项目拟采用公开招标,公开招标中对投标单位的资格预审条件作了如下规定:①投标单位为获得营业执照的建筑施工企业法人;②施工企业资质为二级以上施工企业;③有两项以上同类工程的施工经验;④近3年内没有违约记录;⑤专业技术人员满足施工要求;⑥设备满足工程要求;⑦需要具有不少于合同价20%的垫资资金。 通过委托的咨询公司测算工程标底为4000万元,合理工期为540天。 招标文件明确采用综合评分法评标,通过报价、管理水平、业绩三方面进行评价,方法如下: 1.报价方面满分为100分。其中:①报价费用组成的合理性满分为30分:②报价与标底的偏差程度满分为70分,按表1.3.1的标准评分进行评分。 表1.3-1报价与标底的偏差程序得分表 报价与标底的偏差 -5%~-2.5% -2.4%-0 0.1%~2.4% 2.5%~5% 得分 50 70 60 40 2.管理水平方面满分为100分。其中工期40分,具体评价为:投标人所报工期比合理工期提前30天及30天以上者为满分,未达到满分条件者,每增加-天,扣减1分。 3.业绩方面,满分100分。其中,报价方面的权重为0.5,管理水平方面的权重为0.3,业绩方面的权重为0.2。 以上三方面的得分不得低于60分,低于60分者淘汰。 参加投标共有甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业,在投标过程中,丙投标单位在投标截止日前-天,突然提交补充投标文件,将直接工程3290万元降到了3230万元,并相应调整了部分费率,报价为3900万元,并确定了工期为525天。已知其他四家投标单位报价和工期见表1.3-2所示。 表1.3.2报价与工期 项目 田 乙 丙 丁 戊 报价(万元) 4020 4150 3900 3980 4195 工期(天) 505 530 525 535 510 开标后.评标得分如表1.3_3所示。 表1.3-3评标得分表 项目 田 乙 丙 丁 戊 报价 报价(70分) (100分) 合理性(30分) 20 28 25 20 25 工期(40分) 管理能力 施工组织方案(30分) 25 28 26 20 25 (100分) 质量保证体系(20分) 18 18 16 15 15 安全管理(10分) 8 7 7 8 8 信誉(40分) 38 36 36 38 34 业绩 施工经验(40分) 35 32 37 35 37 (100分) 回访(20分) 17 18 19 15 18 问题: 1.资质预审办法中规定的投标单位应满足的条件中有哪几项是正确的,哪几项是不 正确的? 2.计算各投标单位报价项的得分值。 3.计算各投标单位工期项的得分值。 4.按综合评分方法确定中标单位。(计算结果保留两位小数)