A注册会计师拟通过实施函证程序测试甲公司2016年12月31日应收账款余额的存在认定。2016年12月31日,甲公司共有594个应收账款借方账户,无贷方账户,总体账面金额为2000000元。 为运用货币单元抽样法, A注册会计师确定的可接受的误受风险为10%,可容忍的错报为40000元,预计的总体错报为8000元。其他相关的情况摘录如下: ( 1)A注册会计师定义的抽样总体为全部应收账款借方账户,抽样单元为总体中包含的每个借方账户,总体规模为594。 ( 2)注册会计师查“细节测试货币单元抽样样本规模”表确定的样本规模为171,据此确定的系统抽样选样间隔为11695.91,取整后最终确定的选样间隔为11695。 ( 3)对账面余额为16000元的单个重大项目A1账户实施函证程序后,确定的审定额为15000元,错报金额为1000元,错报百分比为6.25%,相应的推断错报为730.94元。 ( 4)对样本实施函证程序后,A注册会计师确定账面余额为3000元的A2账户的审定金额为2700元,认定其事实错报与推断错报均为300元。 ( 5)查“货币单元抽样评价样本时的保证系数”表,与错报数量0,1对应的保证系数分别2.31和3.89,A注册会计师将保证系数增量1.58与账户A2的推断错报相乘,得到总体高估上限。 ( 6)A注册会计师将总体错报上限与可容忍错报相比后,得出了拒绝接受总体账面余额的抽样结论。 要求: 逐个针对上述每个情况,结合其他情况,分别指出 A注册会计师的做法是否恰当,并简要说明理由。