分析下列关于人民群众在历史上的作用问题的不同观点: [材料 l ]说:“民为贵,社樱次之,君为轻。” 认为:“君者,舟也;庶人者,。舟,覆舟。” [材料 2 ]说:“大人物心理之动进稍轨而全部历史可以改观” , “舍英雄几无历史”。说:英雄人物“一言可以兴邦,一言可以丧邦”。(摘自《饮合集》) [材料 3 ]黑格尔认为,历史不是个人随意创造的,而是决定于某种“客观精神”。伟大人物是“世界精神的代理人”,拿破仑代表了“世界精神”,他“骑着马,驰骋全世界,主宰全世界”。世界历史是伟大人物和王朝的历史,“而不是一般人民的历史”。(摘自黑格尔:《历史哲学》) 请回答: ( 1 )材料 1 的合理思想和局限性。 ( 2 )分别指出材料 2 和材料 3 的思想倾向。 ( 3 )材料 2 和材料 3 的共同点。