A公司欠付B公司到期货款2000万元，B公司多次催要，A公司工作人员均以公司法定代表人失踪、公司财产无人有权处分为由拒绝偿还。B公司无奈，向人民法院提出对A公司的破产清算申请。人民法院收到申请后通知了A公司，A公司表示确因法定代表人失踪，现无人负责管理公司财产，无法支付欠付B公司的款项，但公司并未出现资不抵债的情况，并提供了相应证据。人民法院审查后认定A公司异议不成立，于2012年3月裁定受理破产申请。在破产清算过程中，清算组查明下列事实： （1）2011年8月，C公司向银行贷款60万元，期限为1年，A公司提供一般保证；银行就此向清算组申报债权，要求A公司承担截止破产受理日已发送的借款本息。 （2）破产申请受理前，D公司欠付A公司到期货款15万元未付，而A公司则欠付某仓库15万元的仓储费未付；破产申请受理后，D公司以5万元的价格从该仓库手中受让其15万元的债权，并向清算组主张以此抵销其欠付A公司的15万元货款。 （3）2011年9月，A公司向E公司购买设备一台，双方约定设备应于2012年3月送达A公司，设备送达后10日内A公司应付清全部购买价款。 2012年2月底，E公司发出设备；3月1日设备送达A公司。3月2日，E公司总经理偶然得知A公司已经进入破产清算程序，立即电告清算组表示取回该设备。 针对上述事实，A公司的投资人提出下列意见： （1）投资人甲认为，C公司货款尚未到期，银行无权申报债权； （2）投资人乙认为，A公司对银行享有先诉抗辩权，银行无权申报债权； （3）投资人丙认为，D公司不能以破产申请受理后从他人手中取得的债权抵销其欠付A公司的货款； （4）投资人丁认为，设备已经送达A公司，属于债务人财产，E公司无权要求取回。 要求： 请根据上述资料，分别回答下列题： 人民法院受理破产申请的做法是否符合破产法律制度的规定?并说明理由。 查看材料