![](https://cos-cdn.shuashuati.com/pipixue-wap/2020-1230-1107-56/ti_inject-812ce.png)
《九歌》中姊妹篇《湘君》和《湘夫人》两篇,其中关于湘君和湘夫人的解释众说纷纭,最早的最完整的楚辞注本《楚辞章句》中认为:湘君即湘水神;湘夫人为娥皇、女英。但《史记·本纪》中称:湘君是娥皇、女英,未提及湘夫人。唐代古文家、学者《黄陵庙记》里则为湘君是娥皇,湘夫人是女英。 到了后代注本中,关于“湘君”“湘夫人”的真身的猜射,众说纷纭。故事也越变越绮靡忧伤。依据《山海经》《礼记》《史记》中的一些语言线索,逐渐丰富演化为一个凄美的帝妃爱情故事。但后事解读的“湘君”与“湘夫人”的形象与作者的表达实际含义究竟是否一致我们无从得知,正所谓“作者不必然,读者何必不然”。 请同学们简要解读古代诗词中“作者不必然,读者何必不然”中的常见的审美“误读”或“附会”,并辅以实例。