《九歌》中姊妹篇《》和《湘夫人》两篇,其中关于和湘夫人的解释众说纷纭,最早的最完整的楚辞注本《楚辞章句》中认为:即湘水神;湘夫人为娥皇、女英。但《史记·本纪》中称:是娥皇、女英,未提及湘夫人。唐代古文家、学者《记》里则为是娥皇,湘夫人是女英。 到了后代注本中,关于“”“湘夫人”的真身的猜射,众说纷纭。故事也越变越绮靡忧伤。依据《山海经》《礼记》《史记》中的一些语言线索,逐渐丰富演化为一个凄美的帝妃爱情故事。但后事解读的“”与“湘夫人”的形象与作者的表达实际含义究竟是否一致我们无从得知,正所谓“作者不必然,读者何必不然”。 请同学们简要解读古代诗词中“作者不必然,读者何必不然”中的常见的审美“误读”或“附会”,并辅以实例。