A.
科学同行评议活动中的利益冲突 , 是指在科学同行评议活动中 , 评议者对于所评议内容 , 如申请科研基金项目、学术论文等的专业判断,受到其他来自私人利益的影响
B.
科学评议活动 , 一直有 “ 学术看门人 ” 之美誉。违背了普遍性原则 , 以亲情友情左右专业判断 , 使得黄钟毁弃、瓦釜雷鸣 , 无疑是对科学探索真知这一目标的背弃
C.
坐视科研利益冲突不作为,可能导致歪曲科研结论,篡改科研数据,拒绝分享成果,以权谋学,真理让位于强权和金钱
D.
处理利益冲突最常用的方法依次是 : 向研究机构披露利益冲突 , 拒绝参加评审活动