![](https://cos-cdn.shuashuati.com/pipixue-wap/2020-1230-1107-56/ti_inject-812ce.png)
【案例 三 】 背景: 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案,经筛选后对其中较为出色的 四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面 (分别以Fl—F5表示) 对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性达成以下共识: F2和F3同样重要,F4和F5同样重要,F 1 相对于 F4很重要,F 1 相对于 F2较重要;此后,各专家对该四个方案的功能满 足程度分别打分,其结果见表 3 —1。 据造价工程师估算, A、B、C、D四个方案的单方造价分别为l420、1230、l150、1360元/m 2 。 表 3 — 1 方案功能得分 功 能 方案功能得分 A B C D F1 9 10 9 8 F2 10 10 8 9 F3 9 9 10 9 F 4 8 8 8 7 F 5 9 7 9 6 问题: 1.计算各功能的权重。 2.用价值指数法选择最佳设计方案。