【单选题】2012年11月1日,甲公司购入乙公司股票50万股作为交易性金融资产,支付价款400万元,其中包含已宣告但尚未发放的现金股利20万元。另支付相关交易税费8万元。该交易性金融资产的入账金额为()万元。
【单选题】甲被一车撞倒昏迷在路旁,肇事车主驾车逃跑,乙路过见状将甲送往医院抢救,支出医疗费若干元。在救助过程中,乙身穿的名牌T恤被血染了,无法使用。则下列关于乙可以向甲主张的权利说法不正确的是:( )
【单选题】If the batik's statement agrees with my bank balance, it does not follow indisputably that the balance is correct.
【简答题】甲被一车撞倒昏迷在路旁,肇事车主驾车逃跑,乙路过见状将甲送往医院抢救,支出医疗费若干元。在救助过程,乙身穿的名牌T恤被血染了,无法使用。则乙可以向甲主张哪些权利?( ) A.出租车费用返还请求权 B.医疗费返还请求权 C.衣服的损害赔偿请求权 D.报酬请求权
【多选题】甲驾车将昏迷的乙送往医 院,并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中,乙曾经短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察,并称从甲送乙入院时的神态看,甲应该就是肇事者。关于本案证据,下列哪些选项是正确的?() (2016年司考卷二第67题)
C.
医生基于之前乙的陈述,告知 警察乙系被车辆撞倒,属于传来证据
D.
医生认为甲是肇事者的证 词属于符合一般生活经验的推断性证言,可作为定案依据
【单选题】甲被一车撞,昏迷在路旁,肇事车主驾车逃跑,乙路过见状将甲送往医院抢救,支出医疗费若干元。在救助过程中,乙身穿的名牌T恤被血染了,无法使用。则下列关于乙可以向甲主张的权利说法不正确的是:( )
【多选题】司考2016/2/67.甲驾车将昏迷的乙送往医院,并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中,乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察,并称从甲送乙入院时的神态看,甲应该就是肇事者。关于本案证据,下列哪些选项是正确的?
C.
医生基于之前乙的陈述,告知警察乙系被车辆撞倒,属于传来证据
D.
医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言,可作为定案依据
【多选题】甲被一车撞倒昏迷在路旁,肇事车主驾车逃跑,乙路过见状将甲送往医院抢救,支出医疗费若干元。在救助过程,乙身穿的名牌T恤被血染了,无法使用。则乙可以向甲主张哪些权利?( )