被告人，男，34岁，工人。2003年3月至2003年5月间，被告人将其伪造的4170公升汽油票分别以2.O0元／公升和2．30元／公升的价格，先后销售，得款8000余元。归案后，被告人自恃已将作案工具“全部销毁”，便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实，只说汽油票是从单位司机手中买来的。但侦查机关依法定程序收集了如下证据： （1）现工作单位证明，单位既无汽车又没有售出过汽油票。  （2）对假汽油票的鉴定表明： ①伪造者具有一定的印刷技术和排版知识； ②票面上的图章系胶皮质印章所盖； ③假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册的。  （3）原工作单位证明，曾做过三年印刷工，有一定的印刷、排版技术。  （4）从家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块，上有直径6厘米圆孔，与假油票上图章直径吻合。 （5）某印刷厂职工证明，在2003年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。  （6）从家中查获刻字刀一把，《怎样刻印章》书一册（上面有阅读时做的标记）。   （7）赵某证明，曾用真假汽油票各一张让他辨别真伪。  （8）证明，曾对他炫耀说，我会刻汽油票，你想不到我还有这一手吧!  （9）帮助出售汽油票的同伙证明，对他说过，到哪里也别说汽油票是伪造的，就说是买的。 我国刑事诉讼证明标准是什么？根据本案中所获得的证据，能否认定被告人有罪？理由是什么？