案例一: 2008 年 5 月 22 日, A 向 B 借款 20000 元,借款期限为一个月,并由 D 提供担保。为此,由借款人 A 为贷款人 B 出具借条一张,并由保证人 D 在担保栏中签字。借条中注明“债务人无力偿还债务时,由保证人偿还;担保期限无限期,至还。 思考:此案例的借条属于哪类合同? 案例二:汽车销售商、报社、经营公司联合作问卷调查。广告中声明凡参加问卷调查者可获 1000 元赠款去学车,共需 100 人参加。有 100 人参加后获得赠款学车资格,学费 2300 元,学生自己交 1300 元。有 50 个学生获得驾驶证,后得知优惠后的学费为 2100 元,实际上公司只赠与了 800 元,认为公司有欺诈消费者的行为,起诉要求补偿 200 元并双倍赔偿。另 50 人因公司未交款而未能学车,也要求公司承担欺诈消费者的责任。 思考:属于哪类合同?公司是否应该承担欺诈消费者的行为? 案例三:张某送给一辆拖拉机,但在赠与合同中,给受赠人附了一个义务,让受赠人给五保户挑水七天。 思考:案例是合同还是合同 ? 案例四:(女)和陈某(男)一对恋人,但经常因琐事吵翻天。于是向陈某提出了分手,陈某不但不同意分手,还经常到她的家里及单位找她,纠缠不休。 一天晚上,陈某找到,并将其带到一空房子内,求不要分手。但分手决心已定,于是陈某提出,“分手可以,必须付我 8 万元的两年青春损失费,否则别想分手。”无奈之下只得给陈某出具一份欠条,内容为“今欠陈某人民币捌万元,八年付清,从 2003 年起”。拿到欠条后,陈某放回家。 2005 年 2 月,陈某在多次向索要“青春损失费”无,一纸诉状将告上了法院,要求给付欠款。 思考:本案中的欠条是否是合同法中规定的合同?为什么? 案例五: 2002 年 2 月,某市工商局投资兴办新兴农贸市场,向进入该市场的 350 户个体户收取两年管理费和摊位费。当年 7 月,因该市场消防不合格, 350 户摊位被移到市场旁边,后来因交警部门干预,于当年 12 月又转移到不属于该局的希望市场。为此 350 户与工商局发生纠纷。 350 户个体起诉到法院,要求工商局返还摊位费,并赔偿营业损失。工商局则认为其与 350 户个体户关系不是民事法律关系,收取的摊位行政收费,法院不应作为民事案件受理。 思考:此案中,工商局与 350 个个体户是民事法律关系还是行政法律关系?