皮皮学,免费搜题
登录
搜题
【简答题】
与复员军人某结婚十余年,后因与某感情不和而起诉离婚,诉讼中双方为某婚后部队发给的复员费、医药补助费和回乡生产补助费的归属发生争议。坚持按夫妻共同财产分割,越某坚持系其个人财产。双方争议的前述费用法院应当( )。 A.一律按某个人财产处理。 B.一律按与某夫妻共同财产处理 C.认定结婚10年以上,复员费按夫妻共同财产分割。 D.医疗补助费和回乡生产补助费一律归某所有。
拍照语音搜题,微信中搜索"皮皮学"使用
参考答案:
参考解析:
知识点:
.
..
皮皮学刷刷变学霸
举一反三
【简答题】影响,感染力,势力,权势 n. 影响,感化 v.
【判断题】甲企业2007年的利润总额为500万元,乙企业2007年的利润总额为800万元,则乙企业的盈利能力比甲企业强。( )
A.
正确
B.
错误
【多选题】以下事项属于注册会计师制订具体审计计划时应当考虑的内容的有()。
A.
识别、评估与应对舞弊嫌疑或舞弊指控
B.
对销售业务流程内部控制的了解、评价以及设计的拟实施控制测试性质、时间安排和范围
C.
确定的财务报表整体重要性水平
D.
对被审计单位重要会计估计事项进行职业判断,必要时考虑利用专家工作
【多选题】计划审计工作时应当考虑的事项有( )。
A.
企业内部控制最近发生变化的程度
B.
可获取的、与内部控制有效性相关的证据的类型和范围
C.
与企业沟通过的内部控制缺陷
D.
重要性、风险等与确定内部控制重大缺陷相关的因素
【单选题】我国的法人设立中,不可采用的原则是:( )
A.
特许设立主义
B.
自由设立主义
C.
准则设立主义
D.
强制设立主义 .
【判断题】判断题:“在物流质量管理上存在这样的事实,即绝大多数的物流工作是在监督者的视线外完成的。”A. 对 B. 错
A.
正确
B.
错误
【多选题】以下事项属于注册会计师制定的具体审计计划时应当考虑的内容的有( )。
A.
识别、评估与应对舞弊嫌疑或舞弊指控
B.
对销售业务流程内部控制的了解、评价以及设计的拟实施控制测试性质、时间安排和范围
C.
确定的财务报表整体重要性水平
D.
对专家或其他第三方工作的利用
【单选题】关于肾的描述,错误的是
A.
右肾比左肾位置低
B.
右肾前上部为肝右叶
C.
右肾比左肾位置高
D.
是腹膜外位器官
【单选题】In the case of International Primate Protection League vs Institute for Behavioral Research in the US, what of the following events never happened?
A.
In 1981, a graduate student & PETA member, Alex Pacheco, volunteered at a research center in Silver Spring, Maryland. At the time, Edward Taub was conducting research on monkeys for neuroplasticity purposes at that center.
B.
While Alex spent time at the research center, he noticed the inhumane treatment of the monkeys under the AWA and reported it to the police. He filed suit against Edward Taub, who was researching afferent ganglia. Edward Taub was convicted of six animal cruelty charges, which were appealed in the second trial. They proved to be significant in the understanding of the law.
C.
While this case provided an advancement in neurology research, it was at risking inhumane treatment of animals. As the court wrote in its opinion: "To imply a cause of action in these plaintiffs might entail serious consequences. It might open the use of animals in biomedical research to the hazards and vicissitudes of courtroom litigation. It may draw judges into the supervision and regulation of laboratory research. It might unleash a spate of private lawsuits that would impede advances made by medical [sic] science in the alleviation of human suffering. To risk consequences of this magnitude in the absence of clear direction from the Congress would be ill-advised. In fact, we are persuaded that Congress intended that the independence of medical research be respected and that administrative enforcement govern the Animal Welfare Act."
D.
The trial for this case was conducted in the UK.
【简答题】甲公司2007年度的有关资料如下: (1) 年初未分配利润为180万元,本年利润总额为500万元,适用的企业所得税税率为 33%。按税法规定本年度准予扣除的业务招待费为30万元,实际发生业务招待费40万元,本年取得国库券利息收入15万元。除此之外,不存在其他纳税调整因素。 (2) 按税后利润的10%取法定盈余公积。 (3) 提取任意盈余公积18万元。 (4) 向投资者宣告分配现金股利30万元。 要...
相关题目:
【单选题】In the case of International Primate Protection League vs Institute for Behavioral Research in the US, what of the following events never happened?
A.
In 1981, a graduate student & PETA member, Alex Pacheco, volunteered at a research center in Silver Spring, Maryland. At the time, Edward Taub was conducting research on monkeys for neuroplasticity purposes at that center.
B.
While Alex spent time at the research center, he noticed the inhumane treatment of the monkeys under the AWA and reported it to the police. He filed suit against Edward Taub, who was researching afferent ganglia. Edward Taub was convicted of six animal cruelty charges, which were appealed in the second trial. They proved to be significant in the understanding of the law.
C.
While this case provided an advancement in neurology research, it was at risking inhumane treatment of animals. As the court wrote in its opinion: "To imply a cause of action in these plaintiffs might entail serious consequences. It might open the use of animals in biomedical research to the hazards and vicissitudes of courtroom litigation. It may draw judges into the supervision and regulation of laboratory research. It might unleash a spate of private lawsuits that would impede advances made by medical [sic] science in the alleviation of human suffering. To risk consequences of this magnitude in the absence of clear direction from the Congress would be ill-advised. In fact, we are persuaded that Congress intended that the independence of medical research be respected and that administrative enforcement govern the Animal Welfare Act."
D.
The trial for this case was conducted in the UK.