皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【多选题】
系某超市员工,2014年1月,由于工作发生口角争执,不慎将的鼻梁打裂,被判处故意伤害罪免予处罚。2015年4月,该超市以被法院判处故意伤害罪为由解除了与的劳动合同,并决定不予支付任何经济补偿。关于本案,下列说法正确的有( )。A.
被法院判处故意伤害罪免予处罚，属于追究刑事责任，符合用人单位单方解除劳动合同的条件
B.
被法院判处故意伤害罪免予处罚，不属于追究刑事责任，不应被超市解除劳动合同
C.
因劳动者存在过错而解除劳动合同的，用人单位没有支付经济补偿金的义务
D.
超市解除与劳动合同的行为不合法，需要支付经济补偿金和赔偿金
拍照语音搜题，微信中搜索"皮皮学"使用
参考答案：
参考解析：
知识点：
皮皮学刷刷变学霸
举一反三
【多选题】2×16年9月末，甲公司董事会通过一项决议，拟将持有的一项闲置管理用设备对外出售。该设备为甲公司于2×14年7月购入，原价为6000万元，预计使用10年，预计净残值为零，至董事会决议出售时已计提折旧1350万元，未计提减值准备。甲公司10月3日与独立第三方签订出售协议，拟将该设备以4100万元的价格出售给独立第三方，预计出售过程中将发生的处置费用为100万元。至2×16年12月31日，该设备出售尚...
A.
甲公司2×16年末因持有该设备应计提650万元减值准备
B.
甲公司2×16年对该设备计提的折旧600万元计入当期损益
C.
甲公司2×16年末资产负债表中因该交易应确认4100万元应收款
D.
该设备在2×16年末资产负债表中应以4000万元的价值列报为流动资
【简答题】主楼喷淋系统立管位于( ),管径有( )( )两种规格