作业 一 北京首例医疗事故罪审理案 请根据以下案例信息,回答以下问题: 陈某 ,女性,43岁,2006年查出肾衰竭后,一直进行透析治疗。2011年6月22日,陈某入住北京某某人民医院胃肠外科,被诊断为“继发性甲状旁腺功能进,甲状腺结节,慢性肾功能不全尿毒症期,维持性血液透析”。6月24日,胃肠外科副主任医师为陈某做了甲状旁腺摘除术。 手术病程记录写道:“手术过程顺利,出血少,术中检测血钙稳定,术后给予静脉补钙治疗。”3天后,由于胃肠外科病床紧张,陈某被转入肾内科继续治疗。 至此,陈某病情基本稳定。6月29日1,陈某感觉颈部手术部位有点疼,按下了病床前的呼叫按钮。1时20分,肾内科值班医生拨通了胃肠外科的电话,要求前来会诊。 当时称,自己在本院参加急诊会诊,指派了医生张某前去处置(后证实张某取得医师资格证、没有取得执业医师证,为实习医生)。1时40分,来到陈某病床前,经过检查后,给了陈某一片止痛片。2时45分,陈某颈部疼痛加重,肾内科再次要求胃肠外科值班医师会诊。3,再次来到病床前.建议陈某做B超检查。3时50分,做完B超的陈某被推回病房后,突发窒息,呼吸运动消失,意识丧失。3时57分,为陈某行床旁切开手术清除血肿。4时10分.麻醉科行床旁气管插管,后又经呼吸机辅助呼吸,随后陈某被送入ICU.45天后.8月14日,陈某因抢救无效死亡。陈某死亡后,其丈夫到公安机关报案,要求立案但被驳回。2012年6月8日,北京市西城区医学会鉴定报告认为,医方对颈部血肿的判断和处理不及时,是导致患者死亡的直接原因。结论为,陈某病例构成一级甲等医疗事故,北京某某人民医院承担完全责任。2012年8月28日,北京医学会出具了医疗事故技术鉴定书 。 专家分析意见认为 ,北京某某人民医院在诊治过程中存在过失:一是让仅取得医师资格证、没有取得执业医师证的人员独自会诊,违反了《医院工作制度》关于会诊制度的有关规定。 二是对患者颈部手术区域血肿压迫气管导致的窒息救治不力,且救治不力与患者最终死亡之间存在因果关系,是患者死亡的主要原因。 另外,术后患者第5天出现颈部手术区域血肿,属罕见病例,且患者存在“慢性肾功能不全尿毒症期、继发性甲状旁腺功能进”等多种基础疾病,上述因素与患者最终死亡有一定关系。最终鉴定结论为:“本病例属于一级甲等医疗事故,院方负有主要责任”随后将材料递交检察院,北京市西城区公安分局以医疗事故罪立案。2014年11月24日,北京市西城区人民法院开庭审理北京某某人民医院副主任医师被控涉嫌医疗事故菲的案件,与咳策相关的诊疗及抢救过程一并公之于众法院没有当庭宣判。2015年3月23日和3月24日,该案刑事诉讼部分再次开庭法院没有当庭宣判,民事赔信的部分寺行开庭,目前未查到相关判决书 。 此案得到社会各界普遍 关注,医学界,法学界 都对此展开了大讨论 .并通过各类平台表达看法。 (资料来源:,龑·天注北京育例医疗事故罪审理[N].健康报2014-12-02.2).北京医疗事故菲区天利[N.财新网.2015-03-25内容有整理) 根据资料描述思考并回答以下问题 : 1. 该案例涉及哪些卫生法律 关系 ? 这些 法律关系是如何变动的 ? 2该案例中医院和医生可能本担哪 些 法律责任 ?依据是什