也许是因为生长在“文化大革命”时代的缘故,以重大历史题材为背景的故事电影片,对我有一种特殊的吸引。兴趣的交点在于历史题材与个人故事如何衔接,如何互相交织冲撞,以至解释对方。我一直觉得属于个人记忆的“历史”与故事和社会舆论所承认的“公共史”、正统故事,差距极大。这里牵扯着一个记忆的权力的问题。谁的故事有权威构成一个时代年历史大故事的主流,谁的故事是支流甚至是逆流,关系到对历史记忆解释的道德标准的制定权。其中有这样的选择:是通过个人的故事来重解历史,还是把个人的故事削减成为符合正统历史的形状使之得到巩固?如果倾向一种,那么个人的故事将对正统提出一些令人思索的挑战,如果属于后一种,那么正统的大故事又一次以个人故事为幌子为其宗旨服务。电影是个消费娱乐的大市场,既有煽动力又有一定的文化权威,可以为各种思想意识形态服务。美国好莱坞红火非凡的“大片”《泰坦尼克号》,在对个人故事与历史主题的情节结构处理上就有独到之处。