七、（本题25分） 材料：村民夫妇下地干活，突然感到不适，急忙用农用三轮车将其拉至马路边，因情况紧急，的丈夫赶紧打电话，请求120急救车将送往医院。县120接到电话后派三名工作人员马上驾车去接。不料，在通过高速路收费口时，由于三人均未带钱，也无证件（包括身份证、驾驶证），被收费员误以为想逃避缴费的人员而拒绝让其经过。双方在收费处争执了起来。后来，120工作人员只好打电话让将10元钱送到仅200米处的收费口，才最后将送往医院。但因此而误了10分钟时间，恰恰误了抢救的时间，最终因医治无效而死亡。经查，新的收费管理条例将120急救车排除出免收费的范围，而120工作人员以为120是不需要收费的。在争执过程中，120工作人员曾提出以手机押在收费处，等接到患者后再将手机赎回，遭到收费员的拒绝，其理由是收费条例规定，不能以物抵费。此事引起村民和社会的关注，人们对此议论纷纷。也决定将120和收费处同时告上法庭，要求赔偿其损害。请谈谈你的看法。 答题要求： 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由； 2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 3.字数不少于500字。