某修配厂与某研究所签订一份技术转让合同，合同中规定：“因本合同发生的一切争议应提交A市裁委员会裁，或者向合同双方所在地及A市裁委员会所在地的A市B区人民法院提起诉讼”。合同履行过程中，修配厂认为该项技术存在缺陷，双方发生争议。修配厂据此向A市裁委员会申请裁，双方当事人均未选定裁员，共同委托裁委员会主任某丁指定裁员组成裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名裁员。修配厂认为某甲与研究所有利害关系，申请其回避。首席裁丙审查后确认申请理由不实，决定某甲不予回避。修配厂要求公开审理，研究所则不同意，裁庭根据案情，决定公开审理。研究所对此不服，裁庭经过研究，又决定不公开审理。研究所在开庭期间未经裁庭许可中途退庭，裁庭因此决定中止裁程序。一后研究所表示愿意出庭，裁庭决定再次开庭。开庭前裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由裁庭内部掌握和参考。裁决作出后，修配厂以裁甲在裁该案时回避而未回避为由，向A市中级人民法院申请撤销裁决。请回答下列问题： 就本案合同中关于争议处理方式的规定，下列说法正确的有_________。