皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【简答题】
阅读下列说明，回答问题1至问题2，将解答填入对应栏内。 【说明】 利用Windows Server 2008架设邮件服务器，回答相应问题。 邮件服务器通常提供POP3和SMTP两种服务，它们各有什么作用?
拍照语音搜题，微信中搜索"皮皮学"使用
参考答案：
参考解析：
知识点：
.
..
皮皮学刷刷变学霸
举一反三
【多选题】企业以外埠存款10000元，购买一台不需要安装设备，会计分录由（   ）组成
A.
借：固定资产10000
B.
借：在建工程10000
C.
贷：其他货币资金10000
D.
贷：银行存款10000
E.
下列各项中,通过“其他货币资金”账户核算的是
F.
外埠存款
G.
银行汇票存款
H.
备用金
I.
银行本票存款
J.
短期债券投资
查看完整题目与答案
【单选题】为负值时，即表示项目运行超出预算费用，当其为正值时，表示项目运行节支，实际费用没有超出预算费用。
A.
费用偏差
B.
进度偏差
C.
费用绩效指数
D.
进度绩效指数
查看完整题目与答案
【多选题】（需要根据供求曲线来分析，是有难度的，但是有助于你掌握理论）华尔街日报一个专栏曾经发表了这样一个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的。原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利。这个逻辑显然荒谬。那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞。请问下面哪些批评说法是对的？
A.
关税导致的价格上升已经是一个均衡，此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到均衡，因此不再改变。
B.
华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：关税导致供给减少，然后引起均衡价格上升，但是均衡价格上升引导需求量（不是需求）减少到新的均衡点，至此就稳定下来。
C.
华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：价格以外的因素影响需求的变化，这种变化会带来价格变化，但是（因关税而带来的）价格上涨带来的是需求量的减少，需求量的减少不会反过来影响价格。
D.
华尔街日报的评论错误在于提出了这样的逻辑：需求变化带来价格变化，价格变化带 è 需求变化，需求变化再带来价格变化。正确的逻辑是：需求变化（或供给变化）带来价格变化，价格变化带来的是需求量变化，而需求量的变化不会引起价格变化。
E.
消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度。
查看完整题目与答案
【简答题】热门搜索词只能搜索到卖家竞争度和热度的数据。()
查看完整题目与答案
【单选题】关于费用偏差的说法中，正确的是（ ）。
A.
费用偏差适合于不同项目作偏差分析
B.
费用偏差反映的是绝对偏差，结果很直观，有助于费用管理人员了解项目费
C.
当费用偏差为正值时，即表示项目运行超出预算费用
D.
当费用偏差为负值时，表示项目运行节支，实际费用没有超出预算费用
查看完整题目与答案
【单选题】当费用偏差为负值时，表示( )。
A.
项目运行超出预算费用
B.
项目运行节支
C.
进度延误
D.
进度提前
查看完整题目与答案
【多选题】下列叙述正确的有( )。
A.
当费用偏差CV为负值时，即表示项目运行超出预算费用
B.
当费用偏差CV为正值时，表示项目运行节支，实际费用没有超出预算费用
C.
当进度偏差SV为负值时，表示进度延误，即实际进度落后于计划进度；当进度偏差SV为正值时，表示进度提前，即实际进度快于计划进度
D.
费用绩效指数(CPI)=已完工作预算费用(BCWP)/已完工作实际费用(ACWP)
E.
当进度绩效指数(SPI)＞1时，表示进度延误，即实际进度比计划进度拖后
查看完整题目与答案
【多选题】企业以外埠存款10000元,购买不需要安装的设备一台,不考虑其他相关税费,会计分录由( )组成。
A.
借：固定资产10000
B.
借：在建工程10000
C.
贷：其他货币资金10000
D.
贷：银行存款 10000
查看完整题目与答案
【单选题】当费用偏差为负值时，表示（）。
A.
项目运行节支
B.
项目运行超出预算费用
C.
进度提前，实际进度快于计划进度
D.
进度延误，实际进度落后于计划进度
查看完整题目与答案
【多选题】（需要根据供求曲线来分析，是有难度的，但是有助于你掌握理论）华尔街日报一个专栏曾经发表了这样一个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的。原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利。这个逻辑显然荒谬。那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞。请问下面哪些批评说法本身也是...
A.
消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度。
B.
消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度。
C.
关税导致的价格上升已经是一个均衡，此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到均衡，因此不再改变。
D.
华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：关税导致供给减少，然后引起均衡价格上升，但是均衡价格上升引导需求量（不是需求）减少到新的均衡点，至此就稳定下来
E.
华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：价格以外的因素影响需求的变化，这种变化会带来价格变化，但是（因关税而带来的）价格上涨带来的是需求量的减少，需求量的减少不会反过来影响价格。
F.
华尔街日报的评论错误在于提出了这样的逻辑：需求变化 è 价格变化 è 需求变化 è 价格变化。正确的逻辑是：需求变化（或供给变化） è 价格变化 è 需求量变化，但是需求量的变化 ==\==> 价格变化
查看完整题目与答案
相关题目：
【多选题】企业以外埠存款10000元，购买一台不需要安装设备，会计分录由（   ）组成
A.
借：固定资产10000
B.
借：在建工程10000
C.
贷：其他货币资金10000
D.
贷：银行存款10000
E.
下列各项中,通过“其他货币资金”账户核算的是
F.
外埠存款
G.
银行汇票存款
H.
备用金
I.
银行本票存款
J.
短期债券投资
查看完整题目与答案
【单选题】为负值时，即表示项目运行超出预算费用，当其为正值时，表示项目运行节支，实际费用没有超出预算费用。
A.
费用偏差
B.
进度偏差
C.
费用绩效指数
D.
进度绩效指数
查看完整题目与答案
【多选题】（需要根据供求曲线来分析，是有难度的，但是有助于你掌握理论）华尔街日报一个专栏曾经发表了这样一个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的。原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利。这个逻辑显然荒谬。那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞。请问下面哪些批评说法是对的？
A.
关税导致的价格上升已经是一个均衡，此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到均衡，因此不再改变。
B.
华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：关税导致供给减少，然后引起均衡价格上升，但是均衡价格上升引导需求量（不是需求）减少到新的均衡点，至此就稳定下来。
C.
华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：价格以外的因素影响需求的变化，这种变化会带来价格变化，但是（因关税而带来的）价格上涨带来的是需求量的减少，需求量的减少不会反过来影响价格。
D.
华尔街日报的评论错误在于提出了这样的逻辑：需求变化带来价格变化，价格变化带 è 需求变化，需求变化再带来价格变化。正确的逻辑是：需求变化（或供给变化）带来价格变化，价格变化带来的是需求量变化，而需求量的变化不会引起价格变化。
E.
消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度。
查看完整题目与答案
【简答题】热门搜索词只能搜索到卖家竞争度和热度的数据。()
查看完整题目与答案
【单选题】关于费用偏差的说法中，正确的是（ ）。
A.
费用偏差适合于不同项目作偏差分析
B.
费用偏差反映的是绝对偏差，结果很直观，有助于费用管理人员了解项目费
C.
当费用偏差为正值时，即表示项目运行超出预算费用
D.
当费用偏差为负值时，表示项目运行节支，实际费用没有超出预算费用
查看完整题目与答案
【单选题】当费用偏差为负值时，表示( )。
A.
项目运行超出预算费用
B.
项目运行节支
C.
进度延误
D.
进度提前
查看完整题目与答案
【多选题】下列叙述正确的有( )。
A.
当费用偏差CV为负值时，即表示项目运行超出预算费用
B.
当费用偏差CV为正值时，表示项目运行节支，实际费用没有超出预算费用
C.
当进度偏差SV为负值时，表示进度延误，即实际进度落后于计划进度；当进度偏差SV为正值时，表示进度提前，即实际进度快于计划进度
D.
费用绩效指数(CPI)=已完工作预算费用(BCWP)/已完工作实际费用(ACWP)
E.
当进度绩效指数(SPI)＞1时，表示进度延误，即实际进度比计划进度拖后
查看完整题目与答案
【多选题】企业以外埠存款10000元,购买不需要安装的设备一台,不考虑其他相关税费,会计分录由( )组成。
A.
借：固定资产10000
B.
借：在建工程10000
C.
贷：其他货币资金10000
D.
贷：银行存款 10000
查看完整题目与答案
【单选题】当费用偏差为负值时，表示（）。
A.
项目运行节支
B.
项目运行超出预算费用
C.
进度提前，实际进度快于计划进度
D.
进度延误，实际进度落后于计划进度
查看完整题目与答案
【多选题】（需要根据供求曲线来分析，是有难度的，但是有助于你掌握理论）华尔街日报一个专栏曾经发表了这样一个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的。原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利。这个逻辑显然荒谬。那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞。请问下面哪些批评说法本身也是...
A.
消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度。
B.
消费者减少购买导致的价格下降程度不可能超过关税导致的价格上升程度。
C.
关税导致的价格上升已经是一个均衡，此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到均衡，因此不再改变。
D.
华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：关税导致供给减少，然后引起均衡价格上升，但是均衡价格上升引导需求量（不是需求）减少到新的均衡点，至此就稳定下来
E.
华尔街日报的评论混淆了需求的变动与需求量的变动：价格以外的因素影响需求的变化，这种变化会带来价格变化，但是（因关税而带来的）价格上涨带来的是需求量的减少，需求量的减少不会反过来影响价格。
F.
华尔街日报的评论错误在于提出了这样的逻辑：需求变化 è 价格变化 è 需求变化 è 价格变化。正确的逻辑是：需求变化（或供给变化） è 价格变化 è 需求量变化，但是需求量的变化 ==\==> 价格变化
查看完整题目与答案