根据以下材料自选论点，写一篇评论。要求论证充分，结构严谨。 话题：立法禁食肉妥不妥 新闻材料：我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”。《反虐待动物法(专家建议稿)》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。立法禁食肉妥不妥，网友观点不一： 支持：应立法禁食肉 新华网友“野有蔓草”：立法保护动物，是人类文明，社会进步的具体体现。 新华网友“雨巷999”：吃肉是野蛮无耻的行为。任何有人性的人都不会去杀害人类最忠诚最可爱的朋友。 新华网友“东北人963”：任何生命都是可贵的，也一样。人们总说是我们的朋友，为什么要把朋友放在餐桌上呢，为了几分钟的食欲害死多少条生命，值得吗?人类有这么多能吃的食物还嫌不够多吗，太贪心了。 反对：立法禁食肉不妥 网友“”：牛、马等等动物都是人类的朋友，为什么牛、马的肉都可以吃，偏偏猫肉狗肉不能吃，莫非又回到《动物庄园》里的话：“动物都是平等的，但有些动物更平等?” 网友“”：我们要保护动物，尤其是对人类有益的动物，但这种保护不是泛爱的、也不是均衡的，譬如对宠物和食用动物，显然各有各的标准；更为关键的是，保护的前提不是绝对放大动物的权益，不是将之夸张到与人类对等的位置，人类的社会理性与动物的自然本性终究是性质不同的两回事，如果保护动物就是谦抑人类的权利与自由，那么，这种宗教式保护显然是反社会、反人类的，无法被认可与践行。