某施工单位根据领取的某2000㎡两层厂房工程项目招标文件和全套施工图纸，采用低报价策略编制了投标文件，并获得中标。该施工单位(承包商)于2000年3月10日与建设单位(业主)签订了该工程项目的固定价格施工合同，合同期为8个月。工程招标文件参考资料中提供的使用砂地点距工地4km，但是开工后，检查该砂质量不符合要求，承包商只得从另一距工地20km的供砂地点采购。由于供砂距离的增大，必然引起费用的增加，承包商经过仔细认真计算后，在业主指令下达的第3天，向业主提交了将单价每吨提高5元人民币的索赔要求。工程进行了一个月后，业主因资金紧缺，无法如期支付工程款，口头要求承包商暂停施工一个月，承包商亦口头答应。恢复施工后，在一个关键工作面上又发生了几种原因造成的临时停工：5月20～24日承包商的施工设备出现了从未有过的故障；6月8～12日施工现场下了罕见的特大暴雨，造成了6月13～14日的该地区的供电全面中断。针对上述两次停工，承包商向业主提出要求顺延工期共计42天。 问题： (1)该工程采用固定价格合同是否合适? (2)该合同的变更形式是否妥当?为什么? (3)承包商的索赔要求成立的条件是什么? (4)上述事件中承包商提出的索赔要求是否合理?说明其原因。