皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【多选题】
与阿派朗本原说相比,气本原是一种倒退吗?以下说法正确的有:( )A.
阿派朗抽象掉了一切规定性，作为“普遍的物质”，在一般性的程度上最高，从阿派朗到气，是从比较一般倒退为比较具体，气本原说意味着一种完全的倒退
B.
感觉，不能说出气的边际和界限，气也是无限的，说气是“无限”仍旧是用阿派朗这个字，气吸收了阿派朗无限的性质（二者的同），从而避免了水本原说中的困难，起到了阿派朗同样的作用，可视作是对阿派朗的承继
C.
阿派朗抽象掉一切规定性，只有否定的意义，还不算完全成功的进步，阿派朗自身存在矛盾性，即，一个无任何规定性的物质性实体何以真实存在呢，是否只是海市蜃楼呢
D.
如果要找一个具体的阿派朗的话，就只能是气，在气本原说这里，阿派朗的矛盾得以解决，气给了阿派朗某种规定性，某种肯定，阿派朗虽是无限，却不是无定，而是确定的（二者的异），因此，阿派朗退中有进，乃至说，阿派朗更为进步，更为具体
拍照语音搜题，微信中搜索"皮皮学"使用
参考答案：
参考解析：
知识点：
皮皮学刷刷变学霸
举一反三
【简答题】简述运动性中暑的病症及处理措施。
【简答题】在隧道出入口设置缓和照明,与驾驶员的()视觉特性有关
相关题目：