奴隶有没有哲学? 某大学哲学系有一次讨论“奴隶有没有哲学”的问题。 某甲说:奴隶有哲学。因为哲学是关于世界观的学问,而世界观是入入都有的,奴隶也不例外。如果奴隶没有哲学,那就等于说劳动人民没有世界观,这岂不是把劳动人民看成是驯服的牲畜吗? 某乙说:奴隶不可能有哲学。因为在奴隶社会,奴隶不过是会说话的工具,承担着全部沉重的力劳动。尽管奴隶有世界观,但是由于他们被剥夺了从事精神创作活动的权利,所以他们根本不可能把自己世界观系统化、理论化,上升成为一个哲学体系。而且,他们又不识字,即使有哲学,也不能记录下来,流传下来。 请问:某甲和某乙观点对立的原因何在?