皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【简答题】
2015年7月,到某单位宿舍5楼投放广告,当行至该宿舍楼楼梯4层半位置时,被饲养的哈士奇宠物狗咬伤。得知后将送往医院进行伤口,注射狂犬疫苗及免疫球蛋白。此期间发生的医疗费、交通费、生活费均由支付。后因伤口长期不愈,自己花费了若干治疗费,同时亦不能工作。要求赔偿,但不肯,遂诉至法院。 法院认为,除非具有故意或具有重大过失的情形,否则不能以其已经尽到了提醒义务,主观无错为由,要求免除责任。在本案中,并无故意或者重大过失的情形,故判令承担侵权责任。 请问:(简要描写,字数不用太多) 1、本案体现出何种归责原则?(1分)该归责原则的理论基础为何?(9分) 2、的何种权利遭受到侵害?(1分)此类权利有何特点?(9分)
拍照语音搜题，微信中搜索"皮皮学"使用
参考答案：
参考解析：
知识点：
皮皮学刷刷变学霸
举一反三
【单选题】具有合营各方共同投资、共同经营，按各自的出资比例共担风险、共负盈亏特点的企业是（ ）
A.
外商独资企业
B.
中外合资经营企业
C.
契约式合营企
D.
中外合作经营企业