计算机有望代替老师的想法是:学生们对所教科目的理解在于他们所知道的事实和规则,老师的工作就是使事实和规则明确化,并通过做练习或者教授的方法把它们传授给学生,如果大脑确实是那样运行的话,老师可以把事实和规则输入计算机,计算机就可以作为教练或教官代替老师。但是既然理解并不仅在于知道事实和规则,而且在事实和规则所包含的整体概念的掌握。所以计算机有望最终代替老师的想法是从根本上说方向是错误的。下面哪项如果正确,最能削弱作者关于计算机不能最终代替老师的结论?
A.
计算机在事实和规则方面对学生的训练和老师是一样的
B.
老师的工作就是使学生们理解具体事实和规则所包含的全部概念
C.
计算机编程有可能使计算机教授学生如何理解具体事实和规则所包含的整体概念
D.
因为它不会犯人类的错误,所以计算机在传递事实和规则方面比老师强
E.
学生们通过做练习和训练不可理解事实与规则所内含的概念