阅读下列材料： 材料一：“国王是法律的创造者，而非法律创造国王……假如人民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王，把他们引导到正确的道路上去……正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样，作为一个臣民去争论国做什么，或者国王不能做这做那，也是僭越和高度的侮辱。” ——摘自詹姆士一世《神权》 材料二： （1）凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法行为。 （3）设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法。 （4）凡未经议会准许，借口国王特权，为国征收……金钱，超出议会准许之时限或，皆为非法。 （6）除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 （8）议会议员之选举自由的。 （9）议会之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会之外任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。 （13）为一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，议会应经常集会。 回答： 综合上述材料，《权利法案》的实施对英国产生了怎样的历史影响?