案例 五 : 美国 加利 福 尼亚 大学的学者做 了一个实验 实验:把 六只猴子 分别 三间空房子 里,每 间 两只, 第一间 房子的食物就放在 地上 , 第二间 房子 的 食物 分别 从 易 到难 悬挂 在不 同 高度 的 适当位置 上 ,第三间 房子 的食物 悬挂在房 顶上 。 一些天后 ,他们发现第一间房子的猴子一死一伤, 伤 的缺了耳朵断 了 腿 , 奄奄一息,第三间 房子 的猴子也死了。只有 第二间房子的 猴子 活的 好好的。 究其原因 ,第一间房子的两只猴子一进到房间就看到了地上的 食物 ,于是为了争夺唾手可得 的 食物而大动干戈,结果 伤的伤 ,死的死。第三间 房子 的猴子虽然做了 努力 ,但因食物太高,难度 过 大 ,够不着 被活活饿死了 。 只要 第二间 房子的 两只 猴子 先是 各自凭着自己的本能蹦跳娶食 , 最后随着悬挂食物高度的增加,难度增大,两只猴子只 有 协作才能取到食物 , 于是,一只猴子托着另一只猴子跳起取食 。 这样 每天 都能 取得 够吃的食物,很好的活下来 。 问题 一:从案例中你获得了哪些启示 问题二 :做的虽然是猴子 取食 的 实验 ,但在一定程度上也说明了人才与岗位的关系,从这个角度来讲吗,工作分析应 注意什么 ?