我某对外工程承包公司于某年10月5日以电传请美国某供应商发盘出售钢材一批,我方在电传中声明:要求这一发为了计算一项大楼的标价和确定是否参加投标之用。我方必须于10月18日向招标人递交投标书,招标人的开标日期为10月31日。美国供应商于10月8日向我发盘,我方据以计算标价,并于10月18日向招标人递交投标书。由于国际市场价格上涨,10月22日美国供应商来电要求撤销其10月8日的发盘,我方当即表示不同意撤盘。于是,双方为能否撤销发盘发生争执,及至10月31日招标人开标,我方中标,随即以电传通知美国供应商接受其10月8日发盘,但美国供应商坚持该发盘已于10月22日撤销,合同不能成立;而我方则坚持合同已经成立。对此,双方争执不下,于是提交仲裁。试分析此案应如何处理?说明理由。 46.此案中,美商发盘未规定有效期,按《联合国国际货物销售合同公约》,理解发盘 有效期为( )。 A.在合理时间内有效 B.什么时候接受均可C.10 月 18 日 D.10 月 31 日 47.根据《联合国国际货物销售合同公约》, 美商的发( )。 A.可以撤销,因其撤销发盘通知到达发盘人时,发盘人尚未对发盘表示接受 B.不能撤销,因国际市场钢材价格已经上涨 C.不能撤销,因受盘人已本着对发盘人的信赖采取了行动 D.可以撤销,因双方还未签约 48.根据《联合国国际货物销售合同公约》,如果你是仲裁员,应判( )。 A.工程承包公司胜诉 B.美商胜诉 C.本案中,双方各有责任,各打 50 大板 D.本案中,双方各有责任,美商责任大些,工程承包公司责任小些