皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【简答题】
B2C电子商务的经营模式可以分为哪些类别?
拍照语音搜题，微信中搜索"皮皮学"使用
参考答案：
参考解析：
知识点：
.
..
皮皮学刷刷变学霸
举一反三
【判断题】¿Cúal libro te gusta más?
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【多选题】在罐头食品生产中,引起罐头食品变质的微生物有:
A.
细菌
B.
霉菌
C.
酵母菌
D.
病毒
查看完整题目与答案
【单选题】P类问题、NP类问题、NPC类问题是计算机科学领域关于可求解性可计算性很重要的概念。关于P、NP和NPC类问题,下列说法正确的是
A.
P类问题是计算机可以在有限时间内能够求解的问题
B.
NP类问题是计算机可以在有限时间内能够求解的问题
C.
NPC类问题是计算机可以在有限时间内能够求解的问题
D.
上述说法都正确
查看完整题目与答案
【单选题】关于 NP 类问题求解,下列说法正确的是 _____ 。
A.
NP 类问题求精确解，可能找不到多项式时间复杂性算法；但 NP 类问题求近似解，则一定能够找到多项式时间复杂性算法
B.
NP 类问题求精确解，可能找不到多项式时间复杂性算法；但 NP 类问题求近似解，则也可能找不到多项式时间复杂性算法
C.
虽然能够找到求 NP 类问题近似解的多项式时间复杂性算法，但所求得的解一定不是满意解
D.
既然能够找到求 NP 类问题近似解的多项式时间复杂性算法，则所求得的解就一定是满意解
查看完整题目与答案
【单选题】1999年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。2000...
A.
不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B.
不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C.
不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D.
应当承担责任，因为根据《产品质量法》，产品存在缺陷致人损害的，生产者和销售者承担连带责任
查看完整题目与答案
【判断题】罐头 食品杀菌的目的,一是杀死一切对罐内食品起败坏作用和产毒致病的微生物,二是钝化原料中易引起品质变化、色泽改变的酶类。但起不到调煮作用,因此 罐头 食品在食用时往往需要加热处理 。
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【单选题】2004年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头。2005年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐不止，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2005年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。20...
A.
不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B.
不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C.
不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D.
应当承担责任，因为根据《产品质量法》，销售者在既不能指出生产者也不能指出供货者时，应当自己赔偿消费者损失
查看完整题目与答案
【单选题】1999年1月，李某的妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。200...
A.
不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B.
不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为一年，本案中原告起诉时已过时效期间
C.
不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D.
应当承担责任，因为根据《产品质量法》的规定，产品存在缺陷致人损害的，生产者和销售者承担连带责任
查看完整题目与答案
【单选题】2004年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头。2005年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐不止，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2005年3月，经医院化验表明，李某，刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。20...
A.
不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B.
不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C.
不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D.
应当承担责任，因为根据《产品质量法》，销售者在既不能指出生产者也不能指出供货者时，应当自己赔偿消费者损失
查看完整题目与答案
【单选题】将病原菌、产毒菌及在食品中造成食品腐败的微生物杀死,罐头内允许残留有微生物或芽孢,但在常温无冷藏状况的商业贮运过程中,在一定的保质期内不引起食品腐败变质,这种热处理方法是( )
A.
巴氏杀菌
B.
热烫
C.
商业杀菌
D.
辐射杀菌
查看完整题目与答案
相关题目：
【判断题】¿Cúal libro te gusta más?
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【多选题】在罐头食品生产中,引起罐头食品变质的微生物有:
A.
细菌
B.
霉菌
C.
酵母菌
D.
病毒
查看完整题目与答案
【单选题】P类问题、NP类问题、NPC类问题是计算机科学领域关于可求解性可计算性很重要的概念。关于P、NP和NPC类问题,下列说法正确的是
A.
P类问题是计算机可以在有限时间内能够求解的问题
B.
NP类问题是计算机可以在有限时间内能够求解的问题
C.
NPC类问题是计算机可以在有限时间内能够求解的问题
D.
上述说法都正确
查看完整题目与答案
【单选题】关于 NP 类问题求解,下列说法正确的是 _____ 。
A.
NP 类问题求精确解，可能找不到多项式时间复杂性算法；但 NP 类问题求近似解，则一定能够找到多项式时间复杂性算法
B.
NP 类问题求精确解，可能找不到多项式时间复杂性算法；但 NP 类问题求近似解，则也可能找不到多项式时间复杂性算法
C.
虽然能够找到求 NP 类问题近似解的多项式时间复杂性算法，但所求得的解一定不是满意解
D.
既然能够找到求 NP 类问题近似解的多项式时间复杂性算法，则所求得的解就一定是满意解
查看完整题目与答案
【单选题】1999年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。2000...
A.
不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B.
不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C.
不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D.
应当承担责任，因为根据《产品质量法》，产品存在缺陷致人损害的，生产者和销售者承担连带责任
查看完整题目与答案
【判断题】罐头 食品杀菌的目的,一是杀死一切对罐内食品起败坏作用和产毒致病的微生物,二是钝化原料中易引起品质变化、色泽改变的酶类。但起不到调煮作用,因此 罐头 食品在食用时往往需要加热处理 。
A.
正确
B.
错误
查看完整题目与答案
【单选题】2004年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头。2005年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐不止，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2005年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。20...
A.
不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B.
不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C.
不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D.
应当承担责任，因为根据《产品质量法》，销售者在既不能指出生产者也不能指出供货者时，应当自己赔偿消费者损失
查看完整题目与答案
【单选题】1999年1月，李某的妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。200...
A.
不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B.
不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为一年，本案中原告起诉时已过时效期间
C.
不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D.
应当承担责任，因为根据《产品质量法》的规定，产品存在缺陷致人损害的，生产者和销售者承担连带责任
查看完整题目与答案
【单选题】2004年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头。2005年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐不止，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2005年3月，经医院化验表明，李某，刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。20...
A.
不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B.
不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C.
不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D.
应当承担责任，因为根据《产品质量法》，销售者在既不能指出生产者也不能指出供货者时，应当自己赔偿消费者损失
查看完整题目与答案
【单选题】将病原菌、产毒菌及在食品中造成食品腐败的微生物杀死,罐头内允许残留有微生物或芽孢,但在常温无冷藏状况的商业贮运过程中,在一定的保质期内不引起食品腐败变质,这种热处理方法是( )
A.
巴氏杀菌
B.
热烫
C.
商业杀菌
D.
辐射杀菌
查看完整题目与答案