企业间融资 新疆新闻在线网11月15日消息：11月13日，天山区人民法院一审判令一份32万元的企业借贷合同无效，出借方本想通过诉讼惩罚赖账的企业，不想法院却说其无权索要利息和违约金。 2005年，筑路公司因急于为企业职工缴纳养老金而向名贵公司提出借款，双方签订一份借款协议书，约定筑路公司因企业资金周转困难需向名贵公司借款 30万元，借款期限为6个月，到期后一次性还本付息，借款利息按照同期商业银行贷款利率计算。 2005年7月，双方就借款相关事宜签订借款合同书，并约定了借款期限、利息及违约责任。截至2006年1月，名贵公司于2005年7月12日、7月28日， 2006年1月9日分三次向筑路公司提供借款32万元，筑路公司向名贵公司出具了三份收款收据。双方还约定如发生任何影响名贵公司实现债权的事由，筑路公司除向名贵公司偿还借款本息外，还应向原告名贵公司支付违约金10万元。 借款到期后，名贵公司多次索要未果，提起诉讼。然而，筑路公司却拿出一份兼并重组意向协议书，证明名贵公司先期借给筑路公司用于偿付欠缴的社会统  筹费用及其滞纳金，是在双方兼并改制的情况下形成的。 天山区法院认为，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。 问题：本案例中的融资属于什么信用形式?商业信用有什么特点和局限性?