阅读下面的文字,完成1—4题。 才高人愈妒 出身士族,堂祖父景、堂叔忠,皆为东汉太尉。其父亲异,曾任洛阳令。自幼与交好,初崛起时随之扫荡东,并送钱粮物资助成就大事。遇刺身亡后,与共同辅佐,执掌军政大事。消灭后,威逼送儿子为人质,志向高远,劝阻送质。赤壁大战之时,力主抗,并慧眼预见到军的劣势和己方的优势,指挥全军在赤壁、大败军,是以的赤壁之战的头号功臣。其后又成功地攻克了荆州战略要地南郡,使仁败走。赤壁之战后,向建议出兵攻取蜀地,消灭,吞并,与二分天下,体现了一个军事战略家的远见卓识。在陵进行军事准备时死于巴陵,时年三十六岁。 去世,痛哭流涕,说:“有才,今忽短命而死,孤何?”他称帝后,仍对念念不忘,曾对公卿们说:“没有,我哪能称尊称帝呢?”“东吴的霸业,随猝死化为泡影,自此从欲染指天下转为偏安一方。”可见在东吴所起的作用是无人可替代的。 《三国志》记载,雅量高致,气度恢宏。初亡,“是时权位为将军,宾客为礼尚简,而独先尽敬,便执臣节。性度恢廓,大率为得人,惟与不睦”。但他折节下交,终令叹服。 如此一个刚柔相济的人物,又有无可挑剔的优秀品格和赞叹的文武宏才,加之上天对他又特别偏爱,给了他俊美的外貌,内外皆秀又风度翩翩,称得上十分完美,像他的名字一般如似。 然而到了后世,的形象却开始不断地变异,甚至最后在民间变得面目全非了。 到了东晋,的厄运就来了。这个偏安左、只拥有半壁山的封建王朝,为了维护自己的统治地位,开始在正统论上大做文章。他们巧妙地选择了同样割据一方的蜀汉作为正统,开始认定为“小人”。其中最具代表性的就是习凿齿的《春秋》。 此后数百年,蜀魏正统之争纷纷扬扬。到了唐朝,正统之争开始出现在唐诗中。首先是,对蜀汉的极为推崇,对这位忧国忧民的名相表现出了深深的同情。再就是杜牧,这位诗人在诗中不加掩饰地调侃,历史在文学中开始出现偏差,“东风不与郎便,铜雀春深锁二乔”。 在民间的话语权里,的身后命运更惨。 三国故事在三国时代结束之后不久便在民间有所流传。到了宋代,的形象已经彻底地扭曲了。之后,著的《三国演义》的出现,彻底把的形象钉在了自相矛盾的演义标准上。 一方面,它肯定结交,开拓东,辅建霸业;举荐,纳降,举贤;最后火攻破敌,建立不朽功勋。而另一方面,当遇到集团的中心人物时,又不得不退一射之地。对于那些中心人物,只能是陪衬。 这一切,在那句“既生,”的感叹中仿佛达到了极点。 《三国演义》对的形象做了大量的扭曲贬低,在此将演义与正史的不同之处进行对比,以正视听。 关于三气:正史记载,连都评价“器量广大”,故气量宽宏,根本不会被气死。从赤壁之战结束到病逝的两年间,正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和见过面。至于病逝后,送丧吊唁的是的旧日下属,而不是。 关于草船借箭:草船借箭的人正史上是,演义描写嫉妒是彻头彻尾的捏造,《三国演义》之祖《三国志平话》中巧计借箭的正是本人。 关于赔了夫人又折兵:历史上是自己要把妹妹嫁给,是单纯的政治婚姻,和的计谋根本没关系。 关于智激:纯属子虚乌有。是东吴最有力的主战派人士,正是听了他的劝说了赤壁之战。 关于借东风:虚构。并未参与赤壁之战,赤壁之战乃等东吴将领之功。 关于荆州问题:实乃死后,为了“联抗”把打下的荆州南郡地区借给。生前掌握陵、彝陵等入川水道,东吴攻打不存在和借道的问题。死后,在的主张下把南郡地区借给了,此后东吴派出孙伐蜀,被挡住,演义中可能故意把孙和搞混了。 正史的影响力,远远不及永远的畅销书、拥有亿万读者的文学作品《三国演义》。明朝之后,人们对的了解主要来自《三国演义》,的“既生,”的叹息回荡在几百年来的民间话语中。继兴认为,假如真地下有知,估计他会仰天长叹:“既生,《三国演义》?”