皮皮学，免费搜题
登录
搜题
【单选题】
下列各组有机物中,互为同系物的一组是( )
A.
C2H2 与 C3H4
B.
CH4 与 C2H4
C.
C2H4与C3H4
D.
C2H4 与 C2H6
拍照语音搜题，微信中搜索"皮皮学"使用
参考答案：
参考解析：
知识点：
.
..
皮皮学刷刷变学霸
举一反三
【单选题】某技术方案固定资产投资 5000万元,流动资产投资450万元,投产期年利润总额为900万元,正常年利润总额为1200万元,则该技术方案的总投资收益率为( )。
A.
17%
B.
18%
C.
22%
D.
24%
查看完整题目与答案
【多选题】张某、李某三人于2012年1月1日设立了A有限责任公司,王某以其自有的一间厂房出资,该厂房自2012年1月10日已经交付,但是尚未办理权属变更登记。李某以自有的一幢房屋出资,该房屋于2012年1月12日进行了变更登记,但是李某和王某、张某商量该房屋自己要先住一段时间,等新房装修之后再交付。后张某、王某、李某之间因为出资事宜发生纠纷,张某向法院起诉,请求法院认定王某和李某未依法全面履行出资义务。法院...
A.
如果王某主张自2012年1月10日起享有相应的股东权利，人民法院应予支持
B.
如果王某主张自2012年1月1日起享有相应的股东权利，人民法院应予支持
C.
如果李某主张自2012年1月12日起享有相应的股东权利，人民法院应予支持
D.
如果李某主张自2013年1月10日起享有相应的股东权利，人民法院应予支持
查看完整题目与答案
【简答题】张某(7岁)的父母在一起交通事故中死亡，关于张某的监护问题，律师提出的下列哪些咨询意见是正确的?() A.监护人可以是自然人也可以是法人 B.指定监护人的方式可以是书面或者口头通知 C.被指定为监护人不服的，在接到通知的次日起30日内可以向人民法院提起变更监护之诉 D.关系密切的近亲属、朋友愿意承担监护责任的，经精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意可承担 本题答案：A, B 本题...
查看完整题目与答案
【单选题】某技术方案固定资产投资为5000万元，流动资金为450万元，该技术方案投产期年利润总额为900万元，达到设计生产能力的正常年份利润总额为1200万元，则该技术方案正常年份的总投资收益率为( )。
A.
17％
B.
18％
C.
22％
D.
24％
查看完整题目与答案
【简答题】张屈与李臣因买卖合同纠纷诉至法院。在诉讼中，张屈认为他与李臣之间存在着合法的买卖关系，基于该关系李臣应向其支付货款；而李臣则认为他与张屈之间不存在合法的买卖关系，因此也就不存在给付货款的问题。在此情况下，张屈首先要求法院确认其与李臣之间的买卖合同关系存在。关于该案，下列表述错误的是：( )。 A．属于给付之诉 B．属于确认之诉 C．属于变更之诉 D．既可属于给付之诉，也可属于确认之诉
查看完整题目与答案
【单选题】某技术方案固定资产投资为5000万元，流动资金为450万元，该技术方案投资期年利润总额为900万元，达到设计生产能力的正常年份年利润总额为1200万元，则该技术方案正常年份的总投资收益率为( )。
A.
15%
B.
20%
C.
22%
D.
24%
查看完整题目与答案
【多选题】下列情况中，属于国际民事诉讼的有( )。
A.
有关的诉讼当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在国外
B.
有关民事诉讼的客体是发生于国外的民商事法律行为
C.
有关民事诉讼程序的某一环节或行为需要在国外进行
D.
涉及港、澳、台同胞的案件
查看完整题目与答案
【单选题】某技术方案固定资产投资为5000万元，流动资金为450万元，技术方案投资期年利润总额为900万元，达到设计生产能力的正常年份年利润总额为1200万元，则该技术方案正常年份的总投资收益率为（ ）。
A.
17%
B.
18%
C.
22%
D.
24%
查看完整题目与答案
【简答题】已知函数 ． 求(1) 的定义域； （2）判断 在其定义域上的奇偶性，并予以证明， （3）求 的解集。
查看完整题目与答案
【单选题】北京市某区城建规划局批准远山房地产企业在已经建成的住宅小区内，1号楼前的空地上新盖一栋住宅楼5号楼，与1号楼间距6米。1号楼的居民认为加盖的5号楼严重影响了1号楼居民的采光权、通风权和眺望权，2号楼、3号楼、4号楼的居民认为某区城建规划局在已经建成的小区，是已经经过总体规划后设计使用的小区，小区内的景观和布置在原来规划中已经确定了的，再次批准建房屋影响了整个小区的整体美感和布局，侵犯了他们的利益，...
A.
由于之前批准建设的小区规划是统一整体，房产商提供的规划图是对小区整体环境的承诺，小区居民也是因为看好整个规划的布局才选择购买小区的房子，现在违反以前规划建房，影响了全小区居民的合法权益，因此，整个小区的所有居民都可以提起行政诉讼
B.
1号楼居民虽不拥有1号楼前空地的所有权，但是违规在这里建房，影响了居民的采光、通风、眺望等权利，因此具备原告资格；但是，2号楼、3号楼、4号楼的居民起诉的理由不能成立，因为规划可以由规划部门根据特殊情况加以调整和变更的，只要不违反法律规定。因此，2号楼、3号楼、4号楼的居民不具备原告资格
C.
该行政规划行为是远山房地产企业申请的，因此只有远山房地产企业才是规划行为的相对人，而该小区的居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格，但是可以作为行政诉讼的第三人参加诉讼
D.
人民法院审查行政规划行为的合法性，判断的关键标准还是根据是否具有直接的、具体的权利，小区的居民是否对1号楼前空地拥有合法权益，直接影响其是否．享有原告资格，小区的居民只有1号楼的居民有直接利益，因此只有1号楼的居民有权提起诉讼，小区内其他人不可以提起行政诉讼，不具有原告资格
查看完整题目与答案
相关题目：
【单选题】某技术方案固定资产投资 5000万元,流动资产投资450万元,投产期年利润总额为900万元,正常年利润总额为1200万元,则该技术方案的总投资收益率为( )。
A.
17%
B.
18%
C.
22%
D.
24%
查看完整题目与答案
【多选题】张某、李某三人于2012年1月1日设立了A有限责任公司,王某以其自有的一间厂房出资,该厂房自2012年1月10日已经交付,但是尚未办理权属变更登记。李某以自有的一幢房屋出资,该房屋于2012年1月12日进行了变更登记,但是李某和王某、张某商量该房屋自己要先住一段时间,等新房装修之后再交付。后张某、王某、李某之间因为出资事宜发生纠纷,张某向法院起诉,请求法院认定王某和李某未依法全面履行出资义务。法院...
A.
如果王某主张自2012年1月10日起享有相应的股东权利，人民法院应予支持
B.
如果王某主张自2012年1月1日起享有相应的股东权利，人民法院应予支持
C.
如果李某主张自2012年1月12日起享有相应的股东权利，人民法院应予支持
D.
如果李某主张自2013年1月10日起享有相应的股东权利，人民法院应予支持
查看完整题目与答案
【简答题】张某(7岁)的父母在一起交通事故中死亡，关于张某的监护问题，律师提出的下列哪些咨询意见是正确的?() A.监护人可以是自然人也可以是法人 B.指定监护人的方式可以是书面或者口头通知 C.被指定为监护人不服的，在接到通知的次日起30日内可以向人民法院提起变更监护之诉 D.关系密切的近亲属、朋友愿意承担监护责任的，经精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意可承担 本题答案：A, B 本题...
查看完整题目与答案
【单选题】某技术方案固定资产投资为5000万元，流动资金为450万元，该技术方案投产期年利润总额为900万元，达到设计生产能力的正常年份利润总额为1200万元，则该技术方案正常年份的总投资收益率为( )。
A.
17％
B.
18％
C.
22％
D.
24％
查看完整题目与答案
【简答题】张屈与李臣因买卖合同纠纷诉至法院。在诉讼中，张屈认为他与李臣之间存在着合法的买卖关系，基于该关系李臣应向其支付货款；而李臣则认为他与张屈之间不存在合法的买卖关系，因此也就不存在给付货款的问题。在此情况下，张屈首先要求法院确认其与李臣之间的买卖合同关系存在。关于该案，下列表述错误的是：( )。 A．属于给付之诉 B．属于确认之诉 C．属于变更之诉 D．既可属于给付之诉，也可属于确认之诉
查看完整题目与答案
【单选题】某技术方案固定资产投资为5000万元，流动资金为450万元，该技术方案投资期年利润总额为900万元，达到设计生产能力的正常年份年利润总额为1200万元，则该技术方案正常年份的总投资收益率为( )。
A.
15%
B.
20%
C.
22%
D.
24%
查看完整题目与答案
【多选题】下列情况中，属于国际民事诉讼的有( )。
A.
有关的诉讼当事人之间民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在国外
B.
有关民事诉讼的客体是发生于国外的民商事法律行为
C.
有关民事诉讼程序的某一环节或行为需要在国外进行
D.
涉及港、澳、台同胞的案件
查看完整题目与答案
【单选题】某技术方案固定资产投资为5000万元，流动资金为450万元，技术方案投资期年利润总额为900万元，达到设计生产能力的正常年份年利润总额为1200万元，则该技术方案正常年份的总投资收益率为（ ）。
A.
17%
B.
18%
C.
22%
D.
24%
查看完整题目与答案
【简答题】已知函数 ． 求(1) 的定义域； （2）判断 在其定义域上的奇偶性，并予以证明， （3）求 的解集。
查看完整题目与答案
【单选题】北京市某区城建规划局批准远山房地产企业在已经建成的住宅小区内，1号楼前的空地上新盖一栋住宅楼5号楼，与1号楼间距6米。1号楼的居民认为加盖的5号楼严重影响了1号楼居民的采光权、通风权和眺望权，2号楼、3号楼、4号楼的居民认为某区城建规划局在已经建成的小区，是已经经过总体规划后设计使用的小区，小区内的景观和布置在原来规划中已经确定了的，再次批准建房屋影响了整个小区的整体美感和布局，侵犯了他们的利益，...
A.
由于之前批准建设的小区规划是统一整体，房产商提供的规划图是对小区整体环境的承诺，小区居民也是因为看好整个规划的布局才选择购买小区的房子，现在违反以前规划建房，影响了全小区居民的合法权益，因此，整个小区的所有居民都可以提起行政诉讼
B.
1号楼居民虽不拥有1号楼前空地的所有权，但是违规在这里建房，影响了居民的采光、通风、眺望等权利，因此具备原告资格；但是，2号楼、3号楼、4号楼的居民起诉的理由不能成立，因为规划可以由规划部门根据特殊情况加以调整和变更的，只要不违反法律规定。因此，2号楼、3号楼、4号楼的居民不具备原告资格
C.
该行政规划行为是远山房地产企业申请的，因此只有远山房地产企业才是规划行为的相对人，而该小区的居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格，但是可以作为行政诉讼的第三人参加诉讼
D.
人民法院审查行政规划行为的合法性，判断的关键标准还是根据是否具有直接的、具体的权利，小区的居民是否对1号楼前空地拥有合法权益，直接影响其是否．享有原告资格，小区的居民只有1号楼的居民有直接利益，因此只有1号楼的居民有权提起诉讼，小区内其他人不可以提起行政诉讼，不具有原告资格
查看完整题目与答案